Верховный Суд раскритиковал закон о возмещении зарубежных потерь из госбюджета

6 нояб. 2014

Закон о выплате бюджетных компенсаций пострадавшим от санкций бизнесменам может быть отложен в долгий ящик. Одна из причин – жесткая критика проекта со стороны Верховного Суда, пишет "КоммерсантЪ".

В направленном в Госдуму отзыве за подписью зампреда ВС Василия Нечаева говорится о недопустимости перекладывания на налогоплательщиков рисков отдельных граждан и организаций. Функционер охарактеризовал инициативу Владимира Поневежского как "предложение по предоставлению необоснованных преференций" отдельным категориям граждан. Заканчивается отзыв прогнозом о том, что "бремя возмещения имущественных потерь" бизнесменов ляжет на плечи рядовых граждан и приведет к лишению их "неотъемлемых конституционных гарантий" и недополучению ими "социальных благ".

Единоросс Поневежский в представленном весной законопроекте предлагал считать решения зарубежных судов об изъятии активов россиян "заведомо неправосудными". Такая трактовка позволила бы пострадавшим подавать заявления в отечественные суды на компенсацию из госбюджета понесенных за рубежом потерь. Законопроект представителя Госдумы в ВС также предполагает наделение государственных органов РФ полномочиями о возмещении понесенного россиянами ущерба за счет экспроприации имущества иностранных государств (в том числе такого, на которое распространяется дипломатический иммунитет).

Инициатива Поневежского датирована апрелем и на первых порах была отрицательно воспринята Кабмином. Однако после внесения документа в Госдуму 23-го сентября, вице-премьер Сергей Приходько положительно отозвался о законопроекте. В первом чтении 08 октября голоса за слегка видоизмененный документ отдала фракция "Единой России". Остальные депутатские группы нижней палаты не поддержали законопроект.

Завтра "конституционный" комитет ГД завершит прием поправок к инициативе Поневежского. Рассмотрение документа может быть отложено "до накопления правоприменительной практики", говорят источники "Ъ".