Закрыть

Войти на сайт

email: пароль

Зарегистрироваться?

Должники могут обойтись без общения с коллекторами

напечатать

17 февр. 2016

Должники получат возможность не общаться с коллекторами, если будет принят законопроект о коллекторах, передает агентство РБК. 

Источник сообщил, что правовые нормы могут быть приняты, так как внесут законопроект главы обеих палат парламента Валентина Матвиенко и Сергей Нарышкин. В документе указано, что должник может отказаться лично общаться с сотрудниками коллекторских компаний. Они смогут звонить по домашним адресам заемщиков только два раза в неделю, а встречаться только раз. Передача личных данных коллекторским организациям будет разрешена только с индивидуального согласия гражданина. На Кабмин будет возложена обязанность по определению госструктуры, которая будет контролировать деятельность коллекторских компаний. Для создания организации необходим уставной капитал в размере 10 млн рублей. 

Глава «Секвойя Кредит Консолидейшн» Елена Докучаева убеждена, что в новом законопроекте нужно проработать интересы всех сторон. Ограниченное количество на личные контакты с сотрудниками коллекторских компаний может значительно снизить темпы взыскания задолженности. Топ-менеджер Ассоциации региональных банков Российской Федерации Олег Иванов подметил, что проект не отражает интересы кредитных организаций. Сейчас в банковском сегменте сложная ситуация с задолженностью клиентов. За прошлый год на 32% повышен объем просрочки. Значительная часть невозвращенных долгов будет переходить к судебным приставам, что повысит их загруженность. Сейчас банковские учреждения могут подать иски на 7 млн граждан.

источник: creditbanking.ru

Читайте также

Отзывы и комментарии

Итак плохо и эдак, куда не кинь - везде клин, пойти на поводу заемщиков, обанкротятся банки, да и привычка пользоваться холявой очень уж заразительна, остальные также могут перестать платить. Поддерживать кредиторов, так они миллионы людей на улицу выгонят, обобрав до нитки. Нужно найти какое-то соломоново решение, более-менее удовлетворяющее обе стороны.

0

Возможно, если бы банки охотнее шли на реструктуризацию займов, это и стало бы "соломоновым решением". Это совсем не халява. Тем более пока кризис, у многих заемщиков доходы упали. А то кричат о возможности реструктуризации все банки, а на деле отказывают чаще, чем соглашаются.

0

Каждый конкретный случай нужно рассматривать индивидуально, сначала на уровне банк-клиент, затем, если стороны не могут прийти к согласию (кредитные каникулы, пересмотр срока займа, размера ежемесячных платежей), то дело передавать в суд, а не вышибалам из лихих 90-х. И пусть дальше суды разбираются с привлечением органов опеки, юристов банка и адвокатов клиента. Потому что часто и банки сговорчивостью не отличаются, рассчитывая запугать клиента коллекторами вместо того, чтоб искать обоюдовыгодное решение проблемы.

0

С коллекторами или без, но долги рано или поздно все равно придется отдавать. В условиях экономической нестабильности и постоянных финансовых потрясений, по возможности стоит просто воздержаться от займов. Хотя, деятельность коллекторов необходимо отрегулировать на уровне законодательства страны.

0

Нет! Так и не хотят уступать коллекторам. Они уже заняли прочно свою нишу . Как ни крути, а клиентам банков, имеющим просрочку по платежам, будет не просто общаться спать с коллекторами, хотя и будут встречи ограничены. Эти уступки для коллекторских компаний на пользу клиента не пойдут и превышение закона коллекторами будет продолжаться .

0