ВИП-клиент "ВТБ 24" обвиняет банк в краже 12,2 млн рублей
1 сент. 2014
Экс-топ "Металлоинвеста" Андрей Вялых пытается взыскать с "ВТБ 24" потерянные банком Ք 12,2 млн. Указанные средства истец внес через операционный офис "Курский" в ноябре 2013-го. Открытие счета сопровождалось подачей заявлений по обслуживанию на рынке ценных бумаг и подключению к сервису "онлайн-брокер". Спор субъектов рассматривает Ленинский райсуд Курска.
Вялых обвиняет банкиров в ненадлежащем обслуживании и неисполнении условий договора, выражавшихся в невыдаче полного пакета документов, неподключении "онлайн-брокера", многочисленных проволочках и потере средств. На письменное ходатайство с просьбой прояснить судьбу денег "ВТБ 24" не отреагировал.
В ходе заседания представители фининститута предъявили документы о приобретении на средства Вялых пакета ценных бумаг и их последующей продаже по более низкой стоимости. Истец отрицает факт подписания соответствующего распоряжения. Банкиры настаивают на наличии такового.
Пресс-служба ответчика комментировать ситуацию отказывается.
Вялых указывает на неоднократную отправку жалоб в ЦБ. Ответа, по его словам, до сих пор нет. Спикеры регулятора настаивают на рассмотрении заявлений экс-управленца и отправке ему "письма с разъяснениями". Раскрывать содержание означенного послания в Центробанке отказываются.
Отзывы и комментарии
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Anna 02.09.2014 02:30
Обвинения серьезные. Сумма еще более серьезная. Если банк действительно имеет документы-поручение на покупку и продажу акций на эту сумму, то на что надеется истец? Если банк такие документы сфальсифицировал, то это серьезное пятно на репутацию банка. Хотя могут назначить крайним какого-то менеджера...
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Татьяна 02.09.2014 09:47
Да, назначат крайним небольшого человечка, причем уже неработающего в ВТБ. Это - выход у большинства в таких ситуациях. А вообще банк мне всегда нравился, и как то даже не верится в действительность этой махинации. Если ВТБ говорит о своей правоте вслух, значит имеет подтвердительные документы...
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Guru 02.09.2014 10:47
Банк очень солидный, серьезный, надежный, сам получаю в нем зарплату и никогда нареканий не было на его работу. Но иногда и конь спотыкается. Может быть просто ошибка, но никак не умышленная афера, злодеяние.
А это бывший работник просто может мстит за своё увольнение и типа такого.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Musechka 02.09.2014 11:02
Что-то слишком крупноват размер ошибки. Мне кажется, что всё-таки прав Андрей Вялых, ведь если его подпись на распоряжении поддельная или её вообще нет, то тут естественно скорее всего возникает мысль об подделке работниками банка документов.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
RomanLit 02.09.2014 11:42
Данные претензии смогут разрешить долгие судебные разбирательства. При этом суд может проводить бесчисленные экспертизы документов и подписей. Возможно должностные лица банка допустили потерю и сейчас пытаются сделать все, чтобы прикрыть свою серьезную оплошность.