Андрей Костин: все банки группы "ВТБ" перейдут на единый бренд
19 июня 2014
Функционер заявил о намерении интегрировать все отечественные активы группы. Цель - формирование цельной банковской платформы посредством организационно-технологического объединения. Результатом слияния, по словам Костина, станет один бренд, один банк, одно юрлицо.
- Эффективность данного решения подтверждает опыт ведущих банков планеты, - добавил глава ВТБ. - Мы осознаем всю сложность процесса и стоящих перед нами задач. Необходима скрупулезная проработка каждой стадии объединения.
План интеграции всех банковских структур группы будет готов к концу года. Ранее Костин анонсировал планы поглощения головным фининститутом "Банка Москвы" и дочернего "ВТБ 24".
"Банк ВТБ" (ОАО) - фининститут с госучастием, являющийся головным активом одноименной группы. Основан в 1990 г. на базе "Внешторгбанка СССР". В России группе "ВТБ" принадлежат "Банк Москвы", "Лето-банк" и "ВТБ 24".
Читайте также
- Агентство по ипотечному жилищному кредитованию намеревается создать Единый оператор социальных ипотечных программ
- Отказывают в кредите? 10 причин почему отказывают банки?
- Банки гарантируют возмещение денег по пластиковым картам
- О законопроекте защищающем банки от недостоверной информации
- Банки делают ставку на молодежь
Отзывы и комментарии
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Вика 19.06.2014 23:48
Интересно, как теперь они будут называться. А, вообще, это правильно, я не совсем понимаю, зачем нужно было делать это разделение на отдельные юридические лица. Наталкивает на мысли о махинациях, и я думаю, здесь не последнюю роль сыграл выбранный государством курс на зачистку в банковской сфере. Все таки ВТБ 24 занимает второе место в рейтинге банков по депозитам и кредитам физических лиц и третье место - по активам (2 201 053 183 тысяч рублей), а после объединения, думаю, уверенно выйдет на второе.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
RomanLit 20.06.2014 09:28
У сегодняшней ситуаций есть свои преимущества. Наличие дочерних организаций дает финансовую защищенность другим участникам группы "ВТБ" от ошибок, которые могут привести к серьезным финансовым потерям или лишении лицензии. А мировые компании сейчас, наоборот, избавляются от не нужных активов, которые раньше присоединяли к себе.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Сергей 20.06.2014 01:54
Тоже считаю, что дело мужик говорит.
Не понимаю смысла иметь несколько дочек, когда можно создать один большой и надежный банк.
Сбер же не имеет дочки типо Сбербанк 24. Я бы уехал из страны если бы он стал размножаться)
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Горюнов 20.06.2014 07:40
Давно надо было это сделать. Непонятно, зачем вообще нужно было такое дробление, вводит в заблуждение. На вашем же сайте читал, что ВТБ24 терпит убытки, а в целом ВТБ за год получил немалую прибыль. Вот оказывается почему - за счет других дочек.
Кстати, впервые слышу , что "ВТБ" принадлежит "Лето-банк" и "Банк Москвы". Всегда считал что это самостоятельные структуры. Спасибо, что открыли глаза.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Сергей 20.06.2014 08:44
Не понимаю причин подобного решения. Процесс очень трудоёмкий и очень затратный по финансах, а реальной выгоды принесёт копейки. Разве что на зарплате топменеджеров сэкономят. Зачем менять устоявшуюся систему работы. Сначала создавали отдельные банки и тратили на это деньги, а теперь объединяют все в один и тоже тратят на это деньги. Сразу чувствуется, что банк государственный (пусть и не полностью). Не один частный собственник не стал бы заниматься подобной ерундой.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Musechka 23.06.2014 11:40
Вот именно, что дело в трате денег. Под шумок всегда можно себе что-нибудь откусить банковским функционерам. Плюс план Барбаросса по интеграции разрабатывался не за бесплатно. А по поводу дочек - сами их плодят, потом сами-же поглощают - броуновское движение в стакане воды.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Anna 23.06.2014 12:29
Контролировать проще одно финансовое учреждение. Контролировать и держать его в рамках требуемых регулятором нормативов. Так что слияние и увеличение капитала - это всегда хорошо. Плюс уменьшение аппарата чиновников и управленцев - три главы правления или один - тоже на пользу в условиях относительно сложной финансово-экономической ситуации.
Так что дело он говорит, единственное, что смущает - сроки. 5-6 лет - это много, такое слияние можно осуществить гораздо быстрее. Так что вот это только в инициативе не нравится.