Закрыть

Войти на сайт

email: пароль

Зарегистрироваться?

Было ли на Руси жить хорошо?

напечатать

19 янв. 2016, 14:43

Человек только и живет надеждой; надежда, по сути, его единственная собственность.

Томас Карлейль, британский писатель и философ, 1795-1881


2015-ый стал очередным трудным годом в социально-экономической жизни россиян. Падение рубля, рост цен, ощутимая безработица, проблемы валютных заемщиков, последствия западных санкций, банкротства банков… Список насколько длинный, настолько и унылый. Опять трудности, опять осложнения и усиливающееся чувство неуверенности в завтрашнем дне. После относительно спокойных нулевых годов (до 2008) так не хочется вновь окунуться в атмосферу тревожных 1990-х и конца 80-х.

Были ли в российской истории, хоть сколько-нибудь, длительные периоды устойчивого роста уровня благосостояния простых граждан? Или огромная страна, раскинувшаяся на двух континентах, обречена только на вечную надежду жить хорошо и достойно?

Едва ли имеет смысл вспоминать, уж совсем далекие от нас, дни становления Киевской Руси или Петровских реформ. Очень непросто понять, насколько тогда люди были довольны своей судьбой. В статье будет сделана попытка оценить те периоды последних 100-120 лет истории государства Российского, которые отпечатались в народной памяти, как спокойные и благополучные.

1890-ые годы – начало ХХ века. Счастливый (?) 1913

До Николая II

Перед вступлением на российский трон последнего императора из династии Романовых – Николая II, Россия прошла тернистый (как всегда) путь экономического развития. В эпоху Екатерины II, экспорт Российской империи состоял только из сырьевых товаров и полуфабрикатов. Тенденция сохранялась на протяжении почти всего XIX века.

Особенно отчаянной ситуация в хозяйственной жизни страны сложилась при Николае I (период 1825-1855), гонителе декабристов, Пушкина и Лермонтова. Промышленных предприятий, способных составить, хоть какую-нибудь, конкуренцию западным производителям просто не существовало. Очень незначительно улучшился деловой климат России при сыне Николая I - Александре I (период 1855-1881). Кроме освобождения крестьян от крепостного права в 1861 году и развития железнодорожных путей сообщений, императору «Освободителю» было трудно чем-либо похвастаться. Если бы он, конечно, хотел хвастаться. Может быть, он успел бы больше, не будь взрыва бомбы от «Народной воли» 13 марта 1881 г. В то далекое время Россия уже страдала от террористических атак и гораздо чаще, чем ее зарубежные враги и союзники.

Обстановка стала заметно улучшаться при следующем Самодержце – Александре III. В это трудно поверить, но весь 17-летний период его царствования (1881-1894) Россия не воевала. Отца Николая II назвали «Царем-миротворцем». Свободные от военных кампаний силы и время Александр III направил в экономику и результат не заставил себя долго ждать.

Профессиональные и ответственные министры финансов (Господи, где же отыскать таких в наше время!) Н.А. Вышнеградский и С.Ю. Витте блестяще управляли государственными деньгами. Вряд ли они бы смогли это сделать в полной мере без поддержки Александра III. Витте вспоминал: «мы (он и Вышнеградский) не могли бы удержать всех порывов к бросанию зря, направо и налево денег, добытых кровью и потом русского народа, если бы не могучее слово Императора Александра III-го, который сдерживал все натиски на государственную казну» (прим.1).

Началась индустриализация Российской империи. Отечественное производство жестко защищалось эффективными протекционистскими мерами во внешней торговле. Стартовала налоговая реформа. Существенно укрепилась обороноспособность страны. Уровень благосостояния россиян стал медленно, но неуклонно повышаться.

Эпоха последнего Романова

Прогрессивные тенденции, наметившиеся в период царствования отца, были закреплены его сыном Николаем II (период 1894-1917). Не все получилось, далеко не все было однозначно хорошо, но рывок в развитии государства и связанное с ним улучшение качества жизни его граждан было неоспоримым.

Перед несчастливым 1917 годом, национальный доход Российской империи достиг 16,4 млрд тех царских рублей. Это составляло 7,4% от общемирового. По этому показателю экономика России занимала четвертое место в мире после США, Германии и Великобритании с колониями. Темпы ее роста в отдельные годы периода 1908-1917 гг. превышали 7% ежегодно (прим.1). Сейчас бы такую страну назвали «экономическим тигром».

Но при всей эйфории, страна продолжала оставаться, преимущественно аграрной со скромными жизненными стандартами. Национальный доход на душу населения в 1912 г. в России и крупнейших мировых государств выглядел так (прим.1):

В недавнем 2014 году, картина несколько изменилась в пользу России (прим.2):

Конечно, Российская Федерация не догнала и не перегнала ведущие западные демократии, отнюдь. Но разрыв, например с Соединенными Штатами, сократился с коэффициента 6,5 до 2,3. Правда, по иным методикам расчета, отрыв Америки от Российской империи по нацдоходу на человека в 1913 г. составлял «всего» 3,5 раза. Россия уступала любой европейской стране, кроме Португалии.

Примечательно, что лидер рейтинга 2014 – Катар имеет 128530 долларов на одного катарца. Как тут не позавидовать жителям маленького ближневосточного государства (его-то и на карте трудно отыскать), основой доходов которого, как и в России является нефте- и газодобыча. Основа та же, уровень жизни граждан, мягко говоря, разный.

С.Ю. Витте говорил в 1899 голу: «Если сравнивать потребление у нас и в Европе, то средний размер его на душу составит в России четвертую или пятую часть того, что в других странах признается необходимым для обычного существования» (прим.3).

Не все было так гладко в той «России, которую мы потеряли».

Теперь о зарплатах. По данным профессора Б.Н. Миронова (прим.3), ежемесячная заработная плата российского и иностранного рабочего в 1913 г. имела такие размеры:

Разница между «денежным довольствием» русского и американского пролетария составляла 4,6 раза. В 2012 году (прим.4), рассчитанная по паритету покупательной способности (ППС), ежемесячная средняя зарплата в Соединенных Штатах – 3263 доллара (4-ое место), в России – 416 долларов (63-е место). Отставание от Америки – 7,8 раза. Трудно удержаться, чтобы не упомянуть обладателя первого места рейтинга-2012. Это Люксембург. Простой люксембуржец зарабатывает, в среднем, $4089.

Прожиточный минимум составлял тогда в России 21 рубль на холостого работника и 32 на женатого. Надо отметить, что в царской России существовала изощренная система штрафов трудящихся. Иногда, их объем доходил до 40% з/п (прим.1).

Что же мог позволить себе «русский могильщик капитализма» на свои деньги?

Согласно справочнику «Россия 1913 год» (прим.5) на однодневный заработок российского плотника (1 рубль и 75 коп.) можно было приобрести:

  • 10,3 кг пшеничной муки первого сорта;
  • 11 кг пшеничного хлеба;
  • 3 кг первосортной говядины;
  • 6 кг сахарного песка;
  • 3 кг свежего леща;
  • 6,1 кг подсолнечного масла;
  • 72,9 кг (!) каменного угля.

Эти числа впечатляют куда больше, чем размер жалованья современного служащего Люксембурга или сколько Катар зарабатывает на одного жителя. Вы удивитесь еще больше, когда узнаете о з/п не только плотника или слесаря накануне Первой мировой, а наемных работников с образованием.

Итак, рейтинг российских зарплат образца 1913 года (прим.5):

Что касается военных то нужно добавить, что им государство доплачивало еще и за съем жилья: младшим офицерам – до 20 руб./мес., старшим – до 50 руб. и генералам – до 160 руб.

Если отбросить генералов и начальников железных дорог (их было не так уж и много), то доходы обычных учителей, врачей и офицеров были более, чем достойными, исходя из того, что можно было купить на те рубли. Кроме того, где-то становится понятным, почему именно рабочий класс добивался изо всех сил социальной справедливости. Рабочий получал почти в 6 раз (!!) меньше, чем учитель.

Еще несколько штрихов далеких 1913-14 гг. (прим.3):

  • Среднемесячное потребление мяса на человека – 2 кг, в США – 6 кг.
  • А вот хлеба ели больше других – 22 кг/мес. на человека, в США – 10 кг.
  • Число врачей на 10 тысяч человек – 1,6, в Америке – 19 (почтив 12 раз больше!).
  • Средняя продолжительность жизни в 1900-ые годы у мужчин – 32,4 года, у женщин – 34,5 лет, в Великобритании – 51,5/55,4 соответственно.
  • Грамотность достигала 27%, в развитых странах грамотными были уже все.
  • На 1000 человек было 0,06 автомобиля, в США – 13.Из стран, по которым был проведен анализ, от России отставала только Япония - 0,01. И где теперь Япония…
  • По телефонизации Россия отстала даже от той Японии. На 100 человек приходилось только 0,19 пользователей телефонной сети. В Японии – 0,4, в США – 9,8.
На фоне бурных темпов развития промпроизводства и общего экономического подъема, в России накануне 1914 года нарастало социальное неравенство, бесправие и обнищание трудовых масс. Неуклонно увеличивалось отставание страны от ведущих капиталистических держав по уровню жизни населения. В обществе зрела глухая ненависть к богатым и идея всеобщего равенства.

Николай II отмечал в январе 1914, после поездки по России: «Рядом со «светлыми явлениями» народной жизни, я видел также «печальную картину народной немощи, семейной нищеты и заброшенности хозяйств» (прим.3).

Война 1914 года все осложнила, усугубила и привела к грустному итогу - к октябрю 1917-го. Модернизация государства была неизбежна.

Историк Николай Ерофеев писал: «Историческое предназначение большевиков, пришедших к власти в результате Октябрьской революции, заключалось, прежде всего, в осуществлении такой модернизации, а не в создании коммунистической утопии» (прим.3).

Сохранение царского режима могло привести не только к негативным социально-экономическим явлениям, но и к потере национальной независимости.

Маркс и Энгельс, еще в 1848 году, начинали свой «Манифест коммунистической партии» бессмертной фразой: «Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма». «Призрак», побродив по Европе XIX века, заглянул в Россию в начале ХХ, и остался в ней. Остался после «Красного октября» на долгие 74 года – до 1991-го. Начался уникальный исторический эксперимент по построению коммунизма в отдельно взятой стране – общества без частной собственности и без эксплуататоров. Казалось, что светлое будущее всеобщей справедливости и благоденствия было так близко. Потерпеть всего несколько десятилетий, и…

НЭП, как передышка на пути к коммунизму

Первые годы, после Октябрьской революции, движение к безоблачному коммунистическому завтра дало осечку. После первой империалистической и гражданской войн, страна лежала в руинах. Россия лишилась огромных территорий – Финляндии, Польши, Прибалтики, Западной Украины и Западной Белоруссии.

Общество деградировало, интеллигенция разгромлена, ее остатки поспешно покидали Родину. В стране свирепствовали голод, болезни и разруха. Собственно, коммунизм уже наступил, но он явился в самой отвратительной форме – военного коммунизма и продразверстки. В городах все чаще возникали забастовки, на селе - восстания, довольно странные в государстве рабочих и крестьян. Кресла под большевиками зашатались.

Ленин повел себя очень грамотно и практично (в этом ему никак не откажешь) и на X съезде РКПБ(б), в марте 1921 года, была провозглашена Новая экономическая политика (НЭП). Она планировалась, как переходный этап от военного коммунизма к построению социализма и уже потом – коммунизма.

Что дал НЭП Советской России (прим.6):

  • В деревне - замена продразверстки продналогом. Ставка налога понижается с 70% до 30%.
  • Денежная реформа 1922-24 гг. Введение золотого червонца. Новые деньги свободно обменивались (конвертировались) на золото и инвалюту.
  • Использование различных форм собственности. Кооперация.
  • Самоокупаемость и хозрасчет на предприятиях.
  • Свобода в торговых отношениях.
  • Привлечение иностранного капитала в виде концессий.
  • В промышленности введена денежная оплата труда, тарифы, исключающие уравниловку, и устранены барьеры на рост з/п. Ликвидирована трудовая повинность (трудармии), сняты ограничения на смену работы.
  • Отмена нормированного снабжения и карточной системы.
  • Резкое увеличение числа занятых в народном хозяйстве: с 5,8 млн человек в 1924 г. до 12,4 млн в 1929.

Экономические условия в СССР стали настолько привлекательны, что туда устремился поток квалифицированных рабочих из западных стран. Например, в 1922 г. создается РАИК (русско-американская индустриальная корпорация). Ей передают ряд швейных фабрик Москвы и Питера, на которых начинают трудиться американцы.

Итогом денежной реформы было не только введение конвертируемого червонца, но и воссоздание банковской системы, во главе с Госбанком. Эффективная кредитно-финансовая политика позволила насытить отечественную экономику денежными ресурсами через широкую сеть кредитных и страховых товариществ и кооперативных банков. Стабильные финучреждения и сильная нацвалюта дали возможность населению накопить и защитить личные сбережения – то, что казалось совершенно невероятным каких-то нескольких лет назад.

План ГОЭЛРО был призван обеспечить энергетическую безопасность страны. Историками и экономистами НЭП признается, как первый мировой опыт планового хозяйствования с элементами госрегулирования.

Коренные преобразования коснулись и села. Их основой послужили новый Земельный кодекс (1922 г.) и Закон о кооперации. К 1927 году сельхозкооперацией были охвачены 30% российских/советских крестьянских хозяйств (прим.7). В 1922-ом в стране закончились голодные годы.

Наивысшей точки развития НЭП достигает в 1925-26 годах. Россия постепенно выходила «из мглы». Жизненный уровень граждан неуклонно приближался к довоенному. Этому способствовала и наладившаяся система советского соцобеспечения.

Но НЭП в СССР был обречен. Все командные высоты в политике и экономике страны занимали коммунисты. Новую экономическую политику они рассматривали, всего лишь, как небольшую и досадную остановку при восхождении к сияющим вершинам коммунистического счастья.

При всей массе достоинств, НЭП обладал и существенными недостатками, которые накапливались с каждым годом. Бороться с ними большевикам было неинтересно и как-то излишне. Все равно НЭП надо было сворачивать.

Государство вело последовательную политику по установлению несправедливых цен на сельхозпродукцию. Это вызывало глухое раздражение крестьян, не желавших реализовывать результаты своего труда по бросовым ценам. Ситуация резко усугублялась ростом стоимости промышленных товаров, в т.ч. и для аграрного сектора. Причина расхождения «ножниц цен» на продтовары и промтовары - монопольные расценки от крупнейших промтрестов и частная торговля их продукцией с резко выраженным спекулятивным характером. Взлет стоимости промышленных изделий привел к их затовариванию на складах. Потребитель не хотел платить то, что ему навязывали монополисты и спекулянты.

«Новые буржуа» вызывали не меньшую неприязнь, чем «новые русские» 1990-х в малиновых пиджаках. В 1920-ые это усугублялось классовой ненавистью: «Зачем революцию делали?» Нэпманы открыто и вызывающе демонстрировали свое богатство: модная одежда, дорогие рестораны, несерьезная западная музыка и показная привычка сорить деньгами. В 1931 году стали возникать ТОРГСИНы – торговые предприятия по обслуживанию иностранцев и совграждан, обладающих валютными ценностями, прежде всего, дельцов уходящего НЭПа.

Яркими образчиками «нэпмановского упадка» для многих поколений советских читателей стали Остап Бендер и Эллочка-людоедка из «12 стульев» Ильфа и Петрова.

В декабре 1925 года, уже после смерти «Великого мечтателя», прошел XIV съезд партии. Провозглашен курс на индустриализацию и завершение НЭПа. Он выполнил свое предназначение. Его противоречия, а главное – элементы экономической свободы, стали принимать угрожающее для властей характер. В 1923 и 25 годах по стране прокатились волны рабочих стачек (прим.8). В 1927-29 гг. усилился кризис хлебозаготовок. Крестьяне отказывались сдавать хлеб по предложенным государством ценам. Над продовольственной безопасностью страны нависла угроза. Впервые с 1921 года, зимой 1927-28 гг. в городах возникли очереди за хлебом (прим.8).

А это уже очень серьезно. Большевики помнили о грустном опыте госуправления в царской России февраля 1917. По мнению ряда историков, толчком к февральским событиям был разовый срыв поставок хлеба в военный Петроград. Повторять такие опыты коммунисты были совсем не расположены. С НЭПом, рыночными отношениями с селом и свободным рабочим классом было покончено. Вперед – к победе коммунизма!

Такие сонно-спокойные годы застоя

Вторым относительно спокойным и сытым периодом советской истории в народной памяти остались годы застоя 1964-1986. Коммунистические идеологи время легендарных продуктов по легендарным ценам – колбасы по 2,20 и водки по 3,62 назвали эпохой развитого социализма.

Начался развитой социализм попытками экономических реформ, ставшими последними в истории советской плановой экономики. Предприняты они были Председателем Совмина СССР Алексеем Николаевичем Косыгиным, установившем рекорд пребывания в должности руководителя советского правительства – ровно 16 лет (1964-80).

Восьмая пятилетка (1966-70), в которой Советский Союз попытался сделать реальный рывок в социально-экономическом развитии, получила название «золотой». Национальный доход увеличился на 186%, выпуск предметов потребления на 203%, а фонд заработной платы на 220% (прим.9). «Золотую» пятилетку можно смело поставить в один ряд с периодами подъема России накануне 1913 года и НЭПа 1921-25 гг.

Все шло совсем неплохо, а потом случилось несчастье. Пришла беда. С самой неожиданной стороны. Из Западной Сибири. С середины 1960-х, началось широкое освоение сибирских нефтегазовых месторождений. Экспорт углеводородов обеспечивал непрерывный поток нефтегазодолларов в бюджет страны. При росте мировых цен на черное золото или хотя бы поддержании их на некотором постоянном уровне, необходимость в экономических преобразованиях, каких-то там инновациях начисто пропала.

Зачем? Знай себе качай. Использовал эту скважину, бури следующую. Россия большая. Кроме Западной Сибири, есть Восточная, есть Дальний Восток, Крайний Север, Поволжье. Кроме нефти и газа есть уголь, лес, цветные металлы. Казалось бы, все – теперь заживем, как люди. Будем добывать разные полезные ископаемые, продавать, а за вырученные деньги купим все. Буквально все. Пусть работают всякие американцы, немцы и японцы, чего-то производят, чего-то изобретают, внедряют там чего-то. Пусть. У нас и так все неплохо…

И понеслись застойные годы, купленные за нефтедоллары. Все происходило, как в каком-то зазеркалье: темпы экономического роста падают вместе с производительностью труда, а уровень жизни пусть понемногу, но растет. И при этом – относительная политическая стабильность и отсутствие потрясений. Красота. Страна демонстрирует достижения в освоении космоса, образовании, культуре, спорте, медицине и соцобеспечении.

В 1966 году вводится всеобщее среднее обучение. С 1978 г. школьники младших классов обеспечиваются бесплатными учебниками. СССР вышел на первое место в мире по количеству специалистов с вузовскими дипломами (прим.10).

Именно в этот период разворачивается масштабное жилищное и дорожное строительство. Людей начинают обеспечивать квартирами. В 1960-ые – знаменитыми «хрущевками». Стабилизировалась демографическая обстановка. Население росло, в среднем, на 1,5% в год (прим.10). Ожидаемая продолжительность жизни с 1964-66 гг. наконец-то догнала показатели развитых стран и вплотную приблизилась к 70-ти годам. Кстати, именно с середины 60-ых она вновь начала отставать от нормативов ведущих государств (прим.11).

В 1982 г. начала внедряться продовольственная программа для обеспечения полноценного питания советских граждан.

По методике ООН (прим.10), в 1990 году Советский Союз занимал 26-ое место по гуманитарному развитию. Учитывались такие факторы, как грамотность населения, продолжительность и уровень жизни. Выглядит неплохо. В Европе СССР опережал только своих союзников – Польшу, Венгрию, Румынию, Болгарию и Югославию, а также Португалию. Но все-таки опережал же!

На фоне описанных положительных моментов, очевидцы того недавнего времени легко вспомнят массу негатива:

  • Хронический дефицит всего: от брикета сливочного масла до автомобиля. В свободной продаже было очень немного товарных позиций. Пышным цветом расцвел культ торгового работника и блат.
  • Престиж высшего образования был невысок, поскольку зарплаты молодых специалистов оставляли желать лучшего. Многие, имея дипломы, устраивались на рабочие специальности, где платили больше, и можно было быстрее «получить» квартиру.
  • Городские жители, от учеников младших классов до сотрудников предприятий и учреждений массово отправлялись на сельхозработы.
  • Алкоголизация населения и рост числа самоубийств.
  • Зарождение коррупции.
  • Преследование инакомыслящих.
  • Неэффективное производство и сельское хозяйство, низкое качество выпускаемой продукции, падение производительности труда и отставание от развитых стран в новых технологиях.
  • Огромная зависимость от импорта: начиная с зерна и продовольствия и заканчивая высокотехнологичными изделиями.
  • Гонка вооружений с Западом.

Но как-то все тянулось, пусть со скрипом, но ехало… Страна выпускала все «больше чугуна и стали на душу населения» (зачем?). Но вскоре случились два события, которые подвели черту не только под тихими застойными годами, но и под всей советской историей.

1. Советское вторжение в Афганистан в 1979 г.

2. Многократное падение цен на нефть, начавшееся в 1986 г.

Формально «похороны» СССР организовали политбюро КПСС во главе с генсеком Л.И. Брежневым и Саудовская Аравия. 12 декабря 1979 г. принимается решение о вводе советского воинского контингента в Афганистан, а 13 сентября 1985 г. министр нефти Саудовской Аравии Ямани объявил о резком увеличении добычи нефти на саудовских месторождениях (прим.12).

Конечно, настоящими «кукловодами» были отнюдь не Брежнев и Ямани, но спустить курок заставили именно их. «Союз нерушимый республик свободных», сверхдержава № 2 была истощена военной кампанией в афганских горах и лишилась 80-90% экспортной нефтевыручки. Эксперимент по построению «Страны Солнца» на 1/6 части суши был завершен. Общество было ввергнуто в тяжелейший период конца 1980-х – 1990-х годов. В ломке рождалось новое государство. Но это, как любят говорить, публицисты уже «совсем другая история».

Заключение

Современная ситуация крайне неприятно напоминает 1979 и 1986 годы. Аналогом афганской компании вполне могут послужить крымско-украино-сирийские события, а роль медведя по нефтяным котировкам возьмет на себя Иран, с которого на днях сняли западные санкции. Имеем и резкое падение нефти и втягивание России в военные конфликты. Что впереди?

Нам говорят – подождите, наберитесь терпения, не теряйте надежду. Вот уже и очередной ориентир – 2019 год. Доживите – и будет легче.

Надо только выучиться ждать,

Надо быть спокойным и упрямым,

Чтоб порой от жизни получать

Радости скупые телеграммы…

(Николай Добронравов)

P.S. 25 января Lenta.ru выложила интервью с авторитетным экономистом Сергеем Хестановым, в котором прозвучал весьма неутешительный прогноз не на три, а на все 15 лет. Так что жить хорошо на Руси когда-нибудь обязательно будем. Вот только знать бы, когда именно и в этой ли жизни...


Примечания:

1 - «Экономика Российской империи». Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

2 - «Рейтинг стран мира по уровню валового национального дохода на душу населения».

3 - Н. Ерофеев «Уровень жизни населения в России в конце XIX — начале XX века»

4 – «Список стран по средней заработной плате». Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

5 - «Оболганная империя: каким реальным был уровень жизни в России в 1913 году».

6 – «Новая экономическая политика». Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

7. «(НЭП) Новая экономическая политика (кратко)».

8. «Новая экономическая политика».

9. «Косыгин, Алексей Николаевич». Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

10. «Период застоя». Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

11. «Ожидаемая продолжительность жизни». Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

12 «Цены на нефть». Материал из Википедии — свободной энциклопедии.

Читайте также

Отзывы и комментарии

На самом деле уксус всегда кажется слаще там, где мы его не можем попробовать. В любой стране мира можно устроить подобный сравнительный анализ, и выяснить, что трава была зеленее раньше и в другом месте. По крайней мере в России мы точно знаем, что за одним кризисом в любой момент может прийти другой, и от этого мы куда более стрессоустойчивы. По крайней мере сейчас, потому что последние 10-20 лет просто плавно перетекаем из кризиса в кризис, однако же и кредиты берем, и магазины не пустуют, да и уровень запросов стабильно растет.

0

Да, в плане растущих запросов мы точно шагнули далеко вперед относительно любого прошедшего кризиса. Когда-то соль-спички скупали, позже - гречку с рисом и растительным маслом. А в текущий кризис понабивали квартиры ненужной техникой. А всего-то и нужно было не сходить с ума и покупать что-то действительно ценное, раз уж деньги так жгли карман. На антикварных аукционах на стоимость пары телевизоров можно старинных монет купить, или другой мелкий антиквариат, который ни в какой кризис не желает дешеветь.

0