Высший арбитражный суд поддержал требования Агентства по страхованию вкладов по предбанкротной сделке "Русско-Германского Торгового Банка"
14 авг. 2014
Высший арбитражный суд поддержал АСВ в деле по предбанкротной сделке "Русско-Германского Торгового Банка". Суть требований Агентства – признать противозаконным вывод денег латвийским Baltic International Bank-ом со счетов лишенного лицензии фининститута. Позиция истца – ущемление прав других кредиторов "РГТБ".
АСВ в качестве конкурсного управляющего оспаривает законность перевода BIB-ом Ք 124,6 млн со счетов "РГТБ" на баланс других кредитных учреждений. Юристы Агентства считают, что данная транзакция позволила латвийскому банку получить преференции перед другими кредиторами. Ключевой аргумент АСВ – осведомленность Baltic International Bank-а о грядущем банкротстве "Русско-Германского". В качестве подтверждения справедливости этого утверждения представители АСВ указали дату проведения операции (несколько дней до отзыва лицензии).
Коллегия ВАС сочла аргументы Агентства состоятельными и приняла решение об отмене вердиктов трех нижестоящих арбитражей. Дело направлено на пересмотр. Разбираться в нюансах сделки будут члены президиума объединенного Верховного Суда.
Накануне оглашения решения стало известно о привлечении к админответственности банков "Кредит Экспресс" и "Инвесткапитал". Причина – игнорирование "анти-отмывочных" запретов.
Санкциями инкриминируемой ст. 15.27 КоАП предусмотрено взыскание штрафов с юридических и должностных лиц в размере Ք 50 тыс. – 100 тыс. и Ք 10 тыс. – 20 тыс. соответственно. Последний раз аналогичную меру ЦБ применял в отношении банков "БКС-Инвестиционный" и "Взаимодействие".
Читайте также
- Основные требования банков к клиентам
- Какие требования выдвигает банк, при оформлении краткосрочного кредита?
- Российские банки в декабре зафиксировали отток вкладов населения
- «Мой Банк. Ипотека» прекратил выдачу вкладов
- Агентство по страхованию вкладов: объём сомнительных операций по вкладам в "Моём Банке" составил 230 млн. рублей
Отзывы и комментарии
Ответить | Пожаловаться на комментарий
RomanLit 15.08.2014 01:00
Передача дела в Президиум Верховного дела ещё не говорит об окончательном решении и признании действий АСВ незаконными, ведь по итогам заседания могут оставить решения трех инстанций в силе.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Musechka 15.08.2014 20:36
Ну тот ситуация весьма спорная. Baltic International Bank в данном случае совершил обычную банковскую операцию, не противозаконную, практикуемую достаточно часто. Доказать, что они были осведомлены об отзыве лицензии будет сложновато, хороший адвокат в миг докажет обратное. Словом быть суду и не одному!