Уголовное дело с участием экс-главы банка "Московский Капитал" возвращено следствию
30 сент. 2014
Симоновский райсуд столицы вернул на доследование дело в отношении экс-руководителя КБ "Московский Капитал" Виктора Крестина, бывшего заведующего московским подразделением Росимущества Анатолия Шестерюка и индивидуального предпринимателя Ольги Возняк. Причина – выявленные на стадии прений нарушения УПК со стороны следствия. О наличии таковых заявил гособвинитель и ходатайствовал о возвращении дела сыщикам для устранения.
Представитель прокуратуры заявил о необходимости инкриминировать Шестерюку злоупотребление должностными полномочиями взамен мошенничества. Суд счел просьбу обвинения аргументированной и постановил вернуть дело в столичный главк МВД, уточняет "КоммерсантЪ".
На момент заседания Шестерюк находился под действием предусмотренного подпиской о невыезде режима. Экс-банкир и частный предприниматель были отпущены из СИЗО. Причина - окончание максимально возможного термина досудебного содержания под стражей.
Судьям предстоит рассмотреть 3 эпизода мошенничества на почти Ք 500 млн. Фигурантов обвиняют в манипуляциях с земельными участками и газовыми АЗС на МКАДе.
Означенные эпизоды были выделены в отдельное производство из еще не завершенного дела о хищении 120-и объектов московской недвижимости. Расследование началось после завершения ревизии обстоятельств банкротства КБ "Московский Капитал" в 2009-м. АСВ тогда начало взыскивать долги банкрота с заемщиков. Не добившись возвращения средств, госкорпорация подала иски на поручителей в Третейский и Арбитражный суды российской столицы.
Читайте также
- У банка «Тройка диалог» новое название и владельцы
- В главном офисе Ланта-Банка полиция произвела обыск
- ПриватБанк увеличил капитал своего грузинского дочернего банка
- Серия подарочных предоплаченных карт «С Новым годом!» от Банка Русский Стандарт
- Ограничение на размещение депозитов физических лиц – новости от Линк-Банка
Отзывы и комментарии
Ответить | Пожаловаться на комментарий
RomanLit 01.10.2014 07:38
Подсудимые имеют высококлассных адвокатов, поэтому следственным органам нужно проводить свое расследование очень тщательно и документировать каждого доказательство. Любые нарушения или отход от правил ведения расследования могут положительно сказаться на обвиняемых.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Musechka 01.10.2014 11:10
Я думаю, что такие дела могут тянуться годами. При чём на этом примере видно, как меняются статьи обвинения в ходе судебного разбирательства. При таких деньгах, какими располагают подсудимые, их дело может ещё тянуться и тянуться, а потом ещё глядишь, и закроют.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Николай 01.10.2014 08:05
Ведь всем известно, что там, где много денег, много различного рода мошенников. Вот бы придумать меры безопасности и применить их, чтобы такие, как Виктор Крестин не могли осуществлять свои планы по хищению средств. Раз уж так сложно доказать вину и осудить мошенника.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Guru 01.10.2014 08:18
Автор, вы сами понимаете что пишите? Расшифруйте, пожалуйста, фразу "Причина - окончание максимально возможного термина досудебного содержания под стражей." С какого припеку тут употреблено слово "термин"?!
А по сути статьи - уже с 2009 года тянется дело, а решить так и не могут.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Сергей 01.10.2014 14:25
те́рмин - 1) Срок, период - Т.Ф. Ефремова Новый словарь русского языка. Толково- словообразовательный - http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Efremova-term-107982.htm