ЦБ тянет время с определением основы для НПС, откладывая выбор на месяц
1 июля 2014
В понедельник на заседании экспертной комиссии при ЦБ было принято решение отложить вопрос по выбору технической базы НПС еще на месяц. Официальной причиной называется желание экспертов более детально изучить плюсы и минусы предложенных вариантов.
Напомним, что за право участвовать в разработке национальной платежной системы идет борьба между "УЭК" и "Золотой короной". Обе компании предложили свои разработки для НПС. По предварительной оценке экспертов, лидером стала "Золотая корона", которая набрала 1,68 балла из 2 возможных. "УЭК" значительно уступила конкурирующей компании, набрав лишь 1,5 балла. Какие еще возникли вопросы по предложениям конкурентов - непонятно. Возможно, необходимо скорректировать оценку проекта каждого из претендентов. Но и здесь предложение "Золотой короны" в несколько раз выгоднее, чем у "УЭК". Активно обсуждается еще один вариант по созданию НПС - построить национальную систему с нуля. Данный вариант потребует около 9-10 млрд рублей. Для его реализации необходимо около полутора лет.
Планировалось, что рабочая группа ЦБ в прошлый четверг даст главе Банка России окончательные рекомендации по выбору основы для НПС. Однако заседание было перенесено на понедельник под предлогом возможного объединения наработок "УЭК" и "Золотой короны". Но, по свидетельству членов рабочей группы ЦБ, вопрос совмещения проектов обеих компаний в единое целое в понедельник не обсуждался.
Наиболее вероятная действительная причина переноса решения по базе для НПС – это нежелание рабочей группы ЦБ принимать на себя ответственность за окончательный выбор. Дело в том, что ожидается новое назначение на пост зампреда ЦБ, который будет курировать вопрос развития НПС. Предполагаемые кандидаты - Алексей Попов из "УЭК" и Ольга Скоробогатова из "Росбанка". Оба имеют большой практический опыт работы с техническим обеспечением, разработанным "УЭК". Вероятно, их мнение будет решающим и поставит окончательную точку по спорному вопросу.
Читайте также
- Авторы доклада «Банковский сектор в 2014 году: смутное время» прогнозируют отзыв 50 банковских лицензий до конца года
- Месяц выгодных переводов с карты на карту!
- Через месяц в Крыму наладится банковское обслуживание
- Центробанк даст операторам время на формирование обеспечительного взноса
- Информация о режиме работы отделений банка «ТРАСТ» на время июньских праздников
Отзывы и комментарии
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Сергей 02.07.2014 04:02
А потом они снова поели, и снова посидели. И еще...
Опять отложили. И почему я не удивлен?
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Anneta 02.07.2014 11:25
Денег стало жалко или надеются, что все вернется к докризисной точке? Как бы там ни было, давать задний ход уже поздно, все равно придется создавать НПС. Ну или снова кланяться Америке с Европой.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
АндрейТихон 03.07.2014 12:03
Минусов в идее единой НПС очень много, даже больше, чем плюсов. Кроме того, отечественные предприятия по изготовлению чипов не владеют должным уровнем качества, а это приведет к тому, что каждый будет менять свою карточку каждый месяц из-за ошибок и неисправностей.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
RomanLit 02.07.2014 11:32
Это серьезное решение, которое требует долгих консультаций со специалистами, ведь ошибка может стоит серьезных убытков для банковской сферы и населения страны. А лучшим решением могло бы стать параллельное развитие обоих систем, для выработки на их основе одной отлаженной системы.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Musechka 02.07.2014 11:45
Почему то мне кажется что это ещё не всё, скорее всего победит какой нибудь третий участник, такая себе "темная лошадка". Потому что слишком уж долго выбирают победителя. А то что стране нужна своя НПС, то это даже не подлежит сомнению, и рано или поздно придётся её создать.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Кирилл 02.07.2014 12:08
Вы все не правы) Ведь в статье явно проскальзывает мысль, что никто не хочет брать эту ответственность на себя. Тем более скоро вступит в должность Скоробогатова или Попов, вот пускай они и думают)Без согласия кого-то из них вряд ли будет сделан выбор. В статье почему то не упоминается "ПРО100", а ведь у него тоже не плохие шансы.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Максим 02.07.2014 12:44
Удивляюсь как Путину до сих пор не надоело изобретать велосипеды. Эти эксперименты до добра не доведут. Во-первых создание принципиально новой НПС это огромные денежные затраты, во-вторых - риск обрушить экономику страны создавая систему, конкурентную таким устоявшим мировым платежкам как visa и mastercard. Внешнюю политику нужно правильно выстраивать а не думать как бы отгородиться от всего внешнего.