Принято прецедентное решение касательно VIP-вкладчиков "Мастер-Банка"
23 мая 2014
Московский арбитраж рассмотрел и удовлетворил протесты крупных
вкладчиков лишенного лицензии "Мастер-Банка". Напомним, что Агентство по страхованию
вкладов отказалось включить их имена в реестр кредиторов. Адвокатам удалось убедить суд в том, что депозитные средства 20 VIP-клиентов на самом деле вносились в кассу банка. Остальные 10 исков (на сумму около миллиарда рублей) суд рассмотрит в скором времени.
Напомним о том, чем руководствовалось АСВ, не включив VIP-клиентов в число тех, кому должен "Мастер-Банк". Договоры по суммам их вкладов значительно превышали средние и отличались от стандартных форм. Банковских счетов на их фамилии не открыто, документов, подтверждающих фактическое внесение денег нет. Также отсутствует и информации об этих депозитах в банковской базе данных. Но всё же главным аргументом для отказа АСВ стало именно отсутствие документального подтверждения проведенных операций.
Для доказательства суду были представлены квитанции о снятии аналогичных сумм в других учреждениях, перевозке этих средств инкассаторами, документы о продаже недвижимости и автомобилей на суммы, соразмерные VIP-депозитам.
Если принятые судебные решения не будут оспорены АСВ, то VIP-вкладчики банка смогут получить моментальную выплату страховки - 700 тыс. рублей и право получить оставшиеся суммы в качестве кредиторов.
Заметим, что решения суда от 22 мая по "Мастер-банку" - прецедент. Ранее подобные дела вкладчиков, разместивших депозиты на особых условиях без документального подтверждения суды РФ не рассматривали.
Читайте также
- Микрозайм - проблема или решение?
- Со счетов вкладчиков российских банков мошенники похитили 70 миллионов рублей
- «Монолит» начал год без очередей вкладчиков
- Центробанк принял решение о санации "Мой банк. Ипотека" с участием Агентства по страхованию вкладов
- Заявление касательно закона о потребительском кредите
Отзывы и комментарии
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Сергей 26.05.2014 08:21
Не думаю, что это решение суда очень сильно обрадует V.I.P. вкладчиков. Исходя из суммы вкладов тех, чей иск удовлетворён не был, можно предположить, что средняя сума вклада випов 100 миллионов. А получить они смогут всего 700 тысяч.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Natan 26.05.2014 08:50
Так это лучше чем ничего. По логике, им ничего не должны были платить, проводок операций по внесению денег не было. А здесь создан прецедент, по сути люди занимались незаконным отмыванием денег, а им еще компенсацию за это дают.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Егор 26.05.2014 12:02
Неоднозначное решение...
Если ни у них на руках, ни в банке нет документов о внесении средств в кассу банка, нет документа об открытии депозитного счета, то на каком основании их признали вкладчиками? Допустим, банк был заинтересован и уничтожил все. Но у них на руках должно было что-то остаться? И потом. Было бы хорошим уроком для ВИП-ов на будущее оформлять нормальные документы, а не заниматься мутными теневыми операциями с крупными суммами. Может они из в банк привозили, а потом дальше увозили - кто знает?
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Татьяна 05.06.2014 08:04
Вообще ерунда какая-то. Как это не были документально подтверждены вклады вип? А не вип подтверждены? И что это за випы, если средства на огромные вклады они смогли заработать, а как их правильно оформлять - не знают. Нет, тут что то не чисто. Суд учел: где то сняли, что то продали, перевезли в икассаторской машине... Детский лепет типа того - "Я не выучил уроки, потому что не знал как правильно записывать домашнее задание". " - Садись,5". А остальные вкладчики, у которых тоже больше 700000 в несколько раз как должны себя чувствовать? Те же ИП и ООО, у которых, заметьте, вся финансовая документация в порядке и она ЕСТЬ? Почему кому то можно, а большинству нет? Повторюсь - тут что то не чисто.