Парламентарии намерены втрое поднять "потолок" долга для начала процесса банкротства юридических лиц
10 дек. 2014
Депутаты планируют втрое поднять для компаний лимит "на вхождение в банкротство". Поправки в ФЗ "О несостоятельности" сделают возможным судебное рассмотрение вопроса о критической неплатежеспособности юрлиц при задолженности в Ք300 тыс. с 3-месячной просрочкой, утверждает "КоммерсантЪ".
В настоящее время иски о банкротстве рассматриваются при наличии документально подтвержденного долга в Ք100 тыс. "Порог" для естественных монополий и предприятий ОПК будет удвоен и составит Ք1 млн. Изменения не затронут лишь сельхозпроизводителей. Для них, как и ранее, лимит критической задолженности составляет Ք500 тыс.
"Порог вхождения в банкротство" для юрлиц повышен вслед за увеличением аналогичной суммы для населения (до Ք500 тыс. вместо предложенных Ք50 тыс.)
- "Планка" для компаний останется ниже, нежели для граждан. Повышать ее до более серьезных уровней пока нет смысла. Однако в перспективе не исключено увеличение порога для субъектов МСБ до полумиллиона рублей, - рассказал таблоиду глава думского комитета по собственности Сергей Гаврилов.
Параллельно народные избранники вознамерились препятствовать практике умышленного банкротства компаний. Законопроект ужесточает требования к операторам электронных торгов. Им предписано до 01.07.2015 влиться в корпоративные СРО, застраховать свою ответственность минимум на Ք30 млн и сделать Ք3-миллионный взнос в компенсационный фонд избранной саморегулируемой организации.
Опрошенные "Ъ" юристы поддерживают ужесточение ответственности для операторов торговых онлайн-площадок.
- Операторы электронных торгов нередко способствуют нарушению конкуренции путем недопущения к торгам добропорядочных участников, - пояснил изданию Дмитрий Терентьев из адвокатской конторы "Олевинский, Буюкян и партнеры".
Поправки дополняют утвержденный в первом чтении проект о возможности инициирования банкротства без судебного решения о взыскании задолженности. Анализируемые инициативы депутаты рассмотрят сразу во втором чтении. Возможный срок обсуждения поправок – середина будущей недели, резюмирует "Ъ".
Читайте также
- Остаток по кредиту. Как узнать сумму долга по кредиту?
- "Война санкций": Россия начала отвечать
- Руководство "АФ Банка" призывает башкирский Нацбанк принять меры для недопущения банкротства кредитной организации
- Альфа-Банк расширил возможности интернет-банка для юридических лиц
- Реструктуризация долга по кредитным картам. Когда это может быть выгодно? Как осуществить реструктуризацию?
Отзывы и комментарии
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Татьяна 11.12.2014 10:57
Что то я не пойму, это для юридических лиц плохо или хорошо? Допустим для ИП? То, что новый закон не даст быстренько набрать 100 тыс. в долг и объявить себя банкротом, это я поняла. Но что помешает так же быстренько набрать 300 тыс, 3 месяца не платить вообще ничего и объявить себя банкротом? Времени больше уйдет или перестанут в долг давать?
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Natan 11.12.2014 11:54
Инфляция растет, штрафы растут, "потолки" банкротства не отстают! Закон в пользу предпринимателей, 100 тыс. по сегодняшним меркам ну очень маленькая сумма. Электронных торговых площадок тоже развелось немерено, ужесточив требования, многие уйдут с рынка.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Musechka 11.12.2014 12:06
Я думаю, что поднятие планки вхождения в банкротство - мера совершенно правильная, которую нужно было ещё раньше принять. Странно, что уровень 100 тысяч вообще так долго продержался, сумма ведь действительно ничтожная.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Anneta 11.12.2014 12:27
Непонятно, почему компания будет банкротиться при меньшей сумме долга, чем физическое лицо. Конечно для многих бизнесменов выгоднее объявлять себя банкротами, чем платить по долгам, но простым людям куда тяжелее, чем компаниям, у которых и уставные капиталы имеются, и капитализация явно выше, даже при частичной продаже.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Андрей 11.12.2014 15:18
Сейчас надо как можно больше облегчать законодательство для наших предпринимателей и увеличения порога банкротства - одна из положительных инициатив. А насчет недопущения к электронным торгам конкурентов свои, подставных фирм - десятки, и это отдельная история. Как свидетель таких вещей говорю. Например, выставляют услугу или товар в крайний срок подачи заявки, буквально в последние минуты, об этом знает только своя фирма, она и выигрывает тендер.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Николай 11.12.2014 16:03
Мера вынужденная, нужная. Но вводить её нужно было еще на стадии зарождения негативного явления - быстрого роста инфляции. Сейчас же потолок предложен с учетом нынешней обстановки. Но нужно заглядывать наперед и, подстраховываясь, потолок делать даже большим, чем предлагается.