Суд отказался отстранять АСВ от конкурсного управления "Межпромбанком"

18 сент. 2014

Суд отклонил жалобу ЗАО "Техностройпрограмма" на отсутствие прозрачности в процедуре банкротства "Межпромбанка". Юристы подконтрольной Сергею Пугачеву компании не смогли добиться отстранения АСВ от конкурсного управления фининститутом. О перипетиях третьей попытки пересмотреть статус госагентства пишет "КоммерсантЪ".

Суть иска – обжалование "недостаточно подробной" документации по затратам на конкурсное управление. Представители "Техностройпрограммы" настаивали на неудовлетворительном оформлении профильных таблиц и недостаточно подробном описании основных статей. Представитель ЗАО Владислав Бржозовский сетовал на отсутствие ясности в части расходования средств.

- Нам как кредиторам непонятно, на оплату каких услуг были направлены средства, какие фирмы их получили и по каким именно договорам, - апеллировал к суду представитель компании беглого олигарха.

Согласно информации с сайта АСВ, госкорпорация за 4 года израсходовала немногим менее Ք 540 млн (от старта процедуры банкротства в 2010-м до 31.07.2014).

Суд отклонил доводы истца. Причина – отсутствие должной доказательной базы. Бржозовски считает вердикт необоснованным, расходы АСВ – чрезмерными, оказанные услуги – некачественными. Недостаток аргументов соратник Пугачева объяснил отсутствием доступа к документации "Межпромбанка".

Опрошенные "Ъ" юристы считают позицию заявителя слабой из-за значительного количества подлежащих оспариванию документов.

Попытки отстранения АСВ от конкурсного управления "Межпрома" подконтрольные Пугачеву структуры предприняли в третий раз. Во всех случаях судьи принимали сторону госагентства.

Подачу исков аналитики связывают с намерением АСВ привлечь Пугачева и дирекцию "МПБ" к субсидиарной ответственности на Ք 75 млрд, уточняет "Ъ".