Frank Research Group: требования нового закона о потребкредитовании выполняют менее 20% крупнейших МФО
15 авг. 2014
Сотрудники FRG оценивали 13 крупнейших МФО страны. Компании "Деньги до зарплаты" и "Деньги напрокат" выбыли на стартовом этапе исследования. Причина – отказ в выдаче заемных средств сразу в пяти городах присутствия.
Остальные 11 игроков рынка ссуды предоставили без проблем. Однако на стадии оформления заявок представители Frank Research выявили серию нарушений. Самые частые – утаивание полной стоимости кредита и превышение допустимой величины штрафов.
О стоимости займа "забывали" сообщать сотрудники пяти компаний (MILI, "Деньга", Vivus.ru, "РосДеньги", "ДеньгиСразу").
Взимание штрафов сверх допустимых значений практикуют все вышеперечисленные МФО, за исключением MILI. Ее место в перечне нарушителей заняла компания "АктивДеньги".
Чуть меньше злоупотреблений выявлено в формах договоров и при исполнении иных формальностей.
Самыми же законопослушными микрокредиторами авторы исследования назвали "МигКредит" и "БыстроДеньги".
Новый ФЗ "О потребительском кредитовании" начал действовать около месяца назад.
Отзывы и комментарии
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Natan 15.08.2014 22:41
Эт чё, получается сотрудники FRG засланные казачки, типа проводят верификацию на валидацию установленным требованиям ФЗ. Да, млин, там где деньги, всегда обман! Там, где высокий риск, высокий процент, всегда будет развод! Это закон, нашли кого проверять, еще раз повторюсь, этот бизнес не может быть белым и пушистым!
Ответить | Пожаловаться на комментарий
RomanLit 18.08.2014 01:34
Любой бизнес, в котором находятся крупные денежные средства и отсутствует контроль со стороны государственных органов, развивает желание обойти установленные нормы закона, чтобы нарастить прибыль.
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Николай 18.08.2014 16:31
О полной стоимости кредита могут сообщить уже когда договор будет подписан и пути назад нет. Или примерную стоимость сообщают, как часто бывает. А на деле - гораздо выше. Ну а что уж говорить о штрафах? Конечно же завышают. Контроль за выполнением закона о потребкредитовании просто необходим!
Ответить | Пожаловаться на комментарий
Татьяна 19.08.2014 16:03
Ну приятно было узнать, что есть ЗАКОНОПОСЛУШНЫЕ организации, хотя они, скорее всего, единственные. А первые две наверное знали о проверке, как у Чехова, помните, молва впереди ревизора ехала. Поэтому решили вообще не рисковать и отказать в выдаче, чтоб минимизировать риски.